พรรครีพับลิยอดนิยมคาดการณ์ฟ้องร้องฟ้องร้องฟลินน์จะถูกขับไล่ออกโดยอ้างถึงการประพฤติมิชอบของเอฟบีไอ

วันก่อนที่จะมีการแต่งตั้งผู้อำนวยการเอฟบีไอ James Comey ถูกตั้งขึ้นเพื่อเป็นพยานอีกครั้งหลังประตูที่ปิดสนิทกับพรรครีพับลิกันหัวหน้าพรรคคาดการณ์ว่าคดีพิเศษของโรเบิร์ตมูลเลอร์กับอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ Michael Flynn จะถูกโยนออกนอกศาล

ตัวแทนจากพรรครีพับลิกันในรัฐแคลิฟอร์เนีย Darrell Issa ได้ กล่าวกับฟ็อกซ์นิวส์เรื่อง “Sunday Morning Futures” ว่าเอฟบีไอได้ “ฟ้องร้อง” ฟลินน์ไม่ได้มีทนายความและมีเอกสารที่ “โพสต์ลงวันที่” เพื่อ “morph” ให้เป็นหลักฐานสำคัญต่อเขา เขาสัญญาว่าจะให้ Comey เผชิญคำถามที่ยากลำบากในตอนนี้

“วันพรุ่งนี้จะเป็นวันที่แตกต่างกันมากสำหรับ Comey โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของสิ่งที่เราได้เรียนรู้ – การประพฤติผิดในระหว่างการสืบสวนของฟลินน์นั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับทุกอย่างขอบคุณผู้พิพากษาที่ต้องการทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น” Issa กล่าวกับเจ้าบ้าน มาเรีย Bartiromo หมายถึง คำสั่ง ของศาลเขตอำนาจศาลอเมริกันเอ็มเม็ทจีซัลลิแวน เมื่อสัปดาห์ ที่ แล้ว ซึ่งทำให้มูเอลเลอร์หันมาใช้เอกสารสำคัญในคดีดังกล่าว

เขากล่าวต่อ: “ฉันจะไม่แปลกใจสักนิดถ้าความเชื่อมั่นของฟลินน์ถูกพลิกคว่ำเนื่องจากกระทรวงยุติธรรมและการประพฤติตัวไม่เหมาะสมของเอฟบีไอ – และในความเป็นจริงเราอาจไปถึงศาลฎีกาด้วยความคุ้มครองใหม่ ๆ – เมื่อเอฟบีไอและกระทรวงยุติธรรมตั้งอยู่กับใครบางคนและหลอกลวงพวกเขาให้ทำงบแล้วก็เรียกเก็บเงินพวกเขาด้วยคำโกหกที่พวกเขาใส่เข้าไปใน … พฤติกรรมแบบนี้เราไม่ได้เห็นมานานแล้ว ”

ใน เอกสารฟ้องร้องที่ฟ้องร้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยทีมกฎหมายของฟลินน์ พบว่าตัวแทน FBI ในคดีของเขาจงใจไม่ได้สั่งให้ฟลินน์ทราบว่าคำแถลงผิดใด ๆ ที่เขาทำขึ้นอาจก่อให้เกิดอาชญากรรมและตัดสินใจที่จะไม่ “เผชิญหน้า” กับเขาโดยตรงเกี่ยวกับสิ่งที่เขากล่าว ที่ขัดแย้งกับความรู้ของเขาในการติดต่อสื่อสารแบบ wiretapped กับอดีตเอกอัครราชทูตรัสเซีย Sergey Kislyak

บันทึกที่เขียนโดย FBI – รองผู้อำนวยการแอนดรู McCabe ระบุด้วยว่าเขาเรียกว่าฟลินน์และ “อธิบายว่าฉันคิดว่าวิธีที่เร็วที่สุดในการทำเช่นนี้คือการสนทนาระหว่าง [ฟลินน์] กับตัวแทนเท่านั้น … ฉันยังระบุด้วยว่าหาก LTG Flynn อยากจะรวมคนอื่นเข้าร่วมประชุมเช่นที่ปรึกษาของทำเนียบขาวเช่นว่าฉันจะต้องเกี่ยวข้องกับกระทรวงยุติธรรม ”

เอกสารของศาลยังแสดงให้เห็นว่ารายงานการสัมภาษณ์ของ FBI ระบุคำแถลงของฟลินน์ซึ่งเป็นที่รู้จักว่าเป็น “FD-302” – ลงวันที่ 22 สิงหาคม 2560 เกือบเจ็ดเดือนหลังจากการสัมภาษณ์ฟลินน์เกิดขึ้นที่ทำเนียบขาว Addititally, the 302 ที่ Mueller ยื่นเห็นได้ชัดว่าการสัมภาษณ์ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางเมื่อ 19 กรกฎาคม 2017 ไม่ได้อยู่กับฟลินน์ แต่กับปีเตอร์ Strzok ตัวแทนที่นำการสัมภาษณ์ฟลินน์และบอกว่าเขาไม่ได้รู้สึกฟลินน์ถูกโกหกในเวลานั้น

Strzok ถูกไล่ออกจากการไต่สวนของรัสเซียในปลายเดือนกรกฎาคมปี 2017 เพียงไม่กี่วันหลังจากที่เขาเห็นได้ชัดว่าได้ให้สัมภาษณ์ว่าเป็นพื้นฐานสำหรับ 302 สำหรับ ความลำเอียงที่ต่อต้านทรัมป์ ไม่มีการบันทึกเสียงหรือการถอดความข้อคิดเห็นของฟลินน์ไปยังเอฟบีไอได้รับการผลิตและไม่มีปรากฏว่ามีอยู่จริง

มันไม่ชัดเจนจาก Mueller อย่างหนักของ redacted วันศุกร์ที่ยื่นไม่ว่าจะเขียนรายงาน 302 จากการสัมภาษณ์ของฟลินน์ซึ่งนโยบาย FBI สั่งควรได้รับการเขียนในไม่ช้าหลังจากการสัมภาษณ์ได้ดำเนินการเคยมีอยู่ มูลเลอร์ต้องส่งเอกสารและเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับฟลินน์ไปยังศาล

โทรศัพท์ตัวแทนของเอฟบีไอได้รับการป้องกันหลังการใช้งาน MUELLER FIRES สำหรับเจ้าหน้าที่ BIAS-RECORDS ไม่สามารถตอบกลับได้หากมีปัญหาเกี่ยวกับการรับ PHONE HAD TEXTS

เอกสาร เพิ่มเติมที่ ออกโดยทีม Mueller เมื่อวันศุกร์ เพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของผู้พิพากษาซัลลิแวนเปิดเผยว่าการตัดสินใจที่จะสัมภาษณ์ฟลินน์เกี่ยวกับรายชื่อของเขากับเอกอัครราชทูตรัสเซียนั้นขัดแย้งกับกระทรวงยุติธรรม เอกสารเอฟบีไอคนหนึ่งกล่าวว่าแล้วรักษาการอัยการสูงสุดแซลลีเยตส์ “ไม่พอใจ” เมื่อ Comey แจ้งให้เธอทราบว่าเอฟบีไอวางแผนจะคุยกับฟลินน์

รายงานยังกล่าวว่าคนที่ไม่มีชื่อหลายคนกลับมาที่สำนักงานใหญ่ของเอฟบีไอ “หลังจากถกเถียงกันเรื่องการตัดสินใจของเอฟบีไอให้สัมภาษณ์กับฟลินน์” เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2017 – เพียงหนึ่งวันก่อนการสัมภาษณ์ฟลินน์ – The Washington Post อ้างถึงแหล่งข่าวของ FBI รายงานว่า เอฟบีไอได้ฟ้องร้องให้ Flynn สนทนากับเจ้าหน้าที่ของรัสเซียและทำให้เขาผิดพลาด

Comey ยอมรับสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าเขาเองกำกับสองตัวแทน FBI เพื่อ ทำลายโปรโตคอลปกติ โดยการสัมภาษณ์ฟลินน์ที่ทำเนียบขาวเพราะเขารู้สึกว่าเอฟบีไอจะได้รับ “ไปกับมัน” ในช่วงต้นของการบริหาร Trump ซึ่งเขาโดดเด่นไม่สับสน

ผู้พิพากษาซัลลิแวนในทางเทคนิคมีอำนาจที่จะฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องฟ้องร้องของฟลินน์หรือไม่ถ้าพบว่ามีการประพฤติปฏิบัติผิดชอบของรัฐบาลหรือพบว่าข้ออ้างนี้จะทำให้เกิดความล้มเหลวในการพิจารณาคดีที่ศาลไม่ควรยอมรับ

ซัลลิแวน – ผู้ซึ่งล้มคว่ำการลงโทษในอดีตของวุฒิสมาชิกสหรัฐเทดสตีเว่นในปี 2008 หลังจากที่รัฐบาลได้ประพฤติตัวไม่เหมาะสมก็อาจทำให้ขั้นตอนที่รุนแรงขึ้นได้หากเขาพบว่าเอฟบีไอระงับรายงานพยานหลักฐานจากทีมฟลินน์ หรือบังคับ Flynn ไม่ให้นำทนายความมาให้สัมภาษณ์ในเดือนมกราคมปี 2017 ที่เป็นเวรเป็นกรรมของเขา

GREGG JARRETT: MICHAEL FLYNN IS INNOCENT

นายฟูนนินได้รับการ “railroaded” และ “framed” – และถึงแม้ว่า Giuliani ยอมรับ Flynn ได้โกหก Vice President Pence เกี่ยวกับการสื่อสารกับรัสเซียเขากล่าวว่า พฤติกรรมของเอฟบีไอยังคงถูกตำหนิ

“สิ่งที่พวกเขาทำกับนายพลฟลิ้นน์ควรทำให้เกิดวินัย” Giuliani เรียกเก็บเงิน “พวกเขาเป็นคนที่ฝ่าฝืนกฎหมาย”

Rudy Giuliani ในคำให้การของ Michael Cohen, Flynn memos
วีดีโอ
วิธีการ FLYNN ถูกผลักดันไม่ให้มีทนายความ

ในทวีตวันอาทิตย์ที่ Comey ไม่มีสัญญาณของการสนับสนุนลงโทษประณามประธานาธิบดีทรัมพ์อย่าง “โกหก” เพื่อวิพากษ์วิจารณ์การโจมตีของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเกี่ยวกับอดีตอัยการไมเคิลโคเฮนของเขา

“โปรดจำไว้ว่าไมเคิลโคเฮนกลายเป็น” หนู “หลังจากที่เอฟบีไอทำอะไรบางอย่างที่คิดไม่ถึงและไม่เคยได้ยินมาก่อนจนกว่าจะมีการเริ่มต้นการสืบสวนแม่มดอย่างผิดกฎหมาย” ทรัมพ์เขียนไว้ในทวิตเตอร์เมื่อต้นอาทิตย์ “พวกเขาเข้าไปในสำนักงานทนายความของพวกเขาทำไมพวกเขาถึงไม่เข้า DNC เพื่อไปที่เซิร์ฟเวอร์หรือสำนักงานของ Crooked?”

ในเดือนเมษายนเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางบุกเข้าไปในห้องทำงานที่บ้านสำนักงานและห้องทำงานของ Cohen ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนเรื่องการฉ้อโกงและค่าใช้จ่ายด้านการเงินของธนาคารที่เขายอมรับในภายหลัง “การโจมตีประเทศของเรา” และตั้งข้อสังเกตว่า “สิทธิทนายความ – ลูกค้าตายแล้ว”

แต่ต่อมาในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Comey เน้นย้ำว่าตัวแทนได้ดำเนินการตามใบสำคัญแสดงสิทธิตามกฎหมายและทนายจะไม่ได้รับการยกเว้นจากการค้นหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดในนามของลูกค้า

คณะกรรมการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการของ FBI กำหนดบทคัดย่อเพื่ออธิบายถึงการโจมตีที่ลึกลับบน CLINTON WHISTLEBLOWER

“นี่มาจากประธานาธิบดีแห่งประเทศของเราโกหกเรื่องการปฏิบัติตามกฎหมายของการออกหมายจับที่ออกโดยผู้พิพากษารัฐบาลกลาง” Comey เขียนไว้ใน Twitter “อัปยศพรรครีพับลิที่ไม่ได้พูดขึ้นในขณะนี้ – สำหรับเอฟบีไอกฎของกฎหมายและความจริง.”

การสื่อสารใด ๆ กับทนายในการดำเนินการของอาชญากรรมใหม่ ๆ จะไม่ได้รับการปกป้องโดยทั่วไปด้วยสิทธิพิเศษใด ๆ นายพิเศษได้รับแต่งตั้งให้เป็น ผู้พิพากษา ศาลของรัฐบาลกลาง เพื่อให้แน่ใจว่าการสื่อสารที่เป็นเอกสิทธิ์ของทรัมพ์ถูกแยกออกจากคนที่ไม่ได้รับการยกเว้น

Cohen ผู้ซึ่งเป็นทนายความของ Trump ก็มีความสามารถในการประนีประนอมสิทธิพิเศษของทนายความ Trump ด้วยการเปิดเผยการติดต่อสื่อสารของตัวเอง ได้ถูกจำคุก ในสัปดาห์นี้ถึง 36 เดือนในคุก

อดีตผู้จงรักภักดี Trump เคยอ้างก่อนหน้านี้ในศาลว่าเขาได้กระทำการละเมิดการเงินการรณรงค์ “ในทิศทาง” ของ Trump – แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชั้นนำและอดีต ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ ได้กล่าวว่าการได้รับความเชื่อมั่นทางอาญาสำหรับการกล่าวหาละเมิดดังกล่าวมักจะเป็น ยากมาก

Comey เบิกความก่อนหน้านี้ในเดือนนี้หลังประตูที่ปิดสนิทกับพรรครีพับลิ House ตรวจสอบการกำกับดูแลของเขา Hillary Clinton email probes และวันแรกของการสอบสวนรัสเซีย เขาคาดว่าจะกลับมาในวันจันทร์เพื่อเป็นพยานเพิ่มเติม

หลังจากที่เขาถูก สอบปากคำโดย Republic Republic House ในวันที่ 7 ธันวาคม Comey เย้ยหยัน GOP ซึ่งจะสูญเสียเสียงข้างมากใน House ในเดือนมกราคมและมีอำนาจหน้าที่ในการออกหมายศาลของเขาในฐานะที่เป็นสมัครพรรคพวกที่สิ้นหวัง

Comey กล่าวว่า “วันนี้ไม่ใช่การค้นหาความจริง แต่เป็นการพยายามอย่างยิ่งที่จะหาอะไรที่สามารถนำมาใช้เพื่อโจมตีสถาบันยุติธรรมที่สืบสวนประธานาธิบดีคนนี้ได้ “พวกเขามาว่างเปล่าในวันนี้ แต่จะพยายามอีกครั้งในระยะยาวก็จะไม่สร้างความแตกต่างเพราะข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดื้อดึง”

COMEY ADMITS ตัวแทน FBI BROKE PROTOCOL, GOT ‘AWAY WITH’ FLYNN สัมภาษณ์โดยไม่เกี่ยวข้องกับนักกฎหมาย

ประเด็นสำคัญของการตั้งคำถามจากฝ่ายนิติบัญญัติคือการตัดสินใจของ Comey ในการร่างคำแถลงการณ์ 2016 เพื่อคัดค้านการฟ้องร้องคดีอาญาในการสอบสวนทางอิเล็กทรอนิกส์ของคลินตันก่อนที่อดีตเลขาธิการรัฐจะได้รับการสัมภาษณ์แม้จะมีอคติทางการเมืองที่ถูกกล่าวหาในการฆ่าข้อความและ รั่วไหลโดยเจ้าหน้าที่ FBI ชั้นนำ

“สิ่งที่พวกเขาทำเพื่อนายพลฟลินน์ควรเป็นผลให้เกิดวินัย”

– ทรูแมนอัยการรูดี้จูเลียนี
แต่ ทนายความของกระทรวงยุติธรรมได้ขัดขวาง Comey ซึ่งเคยฟ้องในเวลาสั้น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการให้ปากคำหลังปิดประตูก่อนที่จะ ลดความพยายามลง จากการตอบคำถามทั้งหมดของพรรครีพับลิตามที่ฝ่ายนิติบัญญัติแห่งสภาได้ยิน

235- หน้าสำเนาคำพูดของ Comey และคำถามที่ถูกวางให้เขา ได้รับการปล่อยตัวในภายหลัง ตามข้อตกลงระหว่าง Comey และคณะกรรมการตุลาการของบ้าน Bob Goodlatte, R-Va. และการกำกับดูแลบ้านและการปฏิรูปรัฐบาลประธานกรรมการ Trey Gowdy, RS ซี

มันแสดงให้เห็นว่า Comey อ้างว่า “ฉันไม่ทราบ” หรือ “ฉันจำไม่ได้” ในการตอบสนองต่อหลายสิบคำถามเกี่ยวกับรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับเวลาของเขาในฐานะหัวหน้า FBI

Comex กล่าวว่า “ฉันไม่ได้” เขาอีกครั้งอ้างว่าไม่ทราบเมื่อถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการเริ่มต้นของ Strzok ที่มีตำราต่อต้านทรัมป์ได้รับการถามว่าเขาจำได้ว่าใครเป็นคนร่างเอกสารการริเริ่มของเอฟบีไอ หลังจากนั้นเขาก็ถูกถอดออกจากการไต่สวนของที่ปรึกษาพิเศษ

เมื่อถามว่าเอฟบีไอมีหลักฐานว่าใครก็ตามที่อยู่ในแคมเปญ Trump ได้วางแผนที่จะสลายเซิร์ฟเวอร์ DNC Comey ให้คำตอบที่ยาวนานซึ่งอ้างอิงถึงการสืบสวนคดีพิเศษของ Robert Mueller ว่าเหตุใดเขาจึงไม่สามารถตอบคำถามได้

“เรามีหลักฐานในเดือนกรกฎาคม (2016) ว่าใครก็ตามที่อยู่ในแคมเปญ Trump ได้ร่วมกันสับเซิร์ฟเวอร์ DNC?” Comey ถามด้วยสำนวน “ฉันไม่คิดว่าเอฟบีไอและที่ปรึกษาพิเศษต้องการให้ฉันตอบคำถามที่อาจเกี่ยวข้องกับการสืบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในช่วงปี พ.ศ. 2559 และฉันก็ต้องห่วงว่าจะสามารถข้ามเส้นนี้ได้”

Comey อีกครั้งอ้างว่าตอบคำถามว่าจะเป็น “ความลาดชัน” ที่จะขอให้เขาเปิดเผยว่าเอฟบีไอ “ไม่ได้หรือไม่ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ กิจกรรมของรัสเซีย “เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง 2016

“คุณไม่สามารถบอกเราหรือคุณจะไม่บอกเรา?” Gowdy ถาม

“อาจรวมกันของทั้งสอง … ในขอบเขตที่ผมจำได้ข้อเท็จจริงที่พัฒนาขึ้นในระหว่างการตรวจสอบของเราในการแทรกแซงของรัสเซียและการเชื่อมต่อที่อาจเกิดขึ้นของชาวอเมริกันผมคิดว่าเป็นคำถามที่เอฟบีไอไม่ต้องการให้ฉันตอบ Comey ตอบว่าทั้งคู่ไม่สามารถและจะไม่เป็นเช่นนั้น

รายละเอียดเพิ่มเติม: รีลีสรีมาร์เก็ตติ้งแบบเวกเตอร์

อดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอกล่าวต่อว่าเรื่องใดที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนของมูลเลอร์เพื่อความเข้าใจของเขาจะเป็น “ข้อ จำกัด ” เนื่องจากเป็นการสืบสวนต่อเนื่อง

Comey ยังคลุมเครือในการระดมทุนประชาธิปไตยในที่สุดของการวิจัยที่เข้าไปในการโต้เถียงและไม่ได้รับการยืนยันเอกสาร Trump Trump

ถามเมื่อรู้ว่า บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังเอกสารฟิวชั่นจีพีเอสได้รับการว่าจ้างจาก บริษัท กฎหมายเพอร์กินส์โคว – และเมื่อรู้ว่า บริษัท กฎหมายได้รับการว่าจ้างจากคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคประชาธิปัตย์ – Comey กล่าวว่า “ฉันไม่เคยเรียนรู้ว่า” ในขณะที่ผู้กำกับ

Comey ยังอ้างว่าไม่ทราบรายละเอียดที่สำคัญโดยรอบการมีส่วนร่วมของคริสโตเฟอร์สตีลอดีตสายลับอังกฤษที่ประพันธ์เอกสาร

เมื่อถามว่าสตีลถูก “ยกเลิก” ในฐานะแหล่งเอฟบีไอ Comey กล่าวว่าเขาไม่รู้

ถามเกี่ยวกับการติดต่อภายหลัง Steele กับเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรม Bruce Ohr, Comey กล่าวว่า “ฉันไม่ทราบอะไรเกี่ยวกับที่.